經(jīng)方派
A+醫(yī)學(xué)百科 >> 經(jīng)方派 |
經(jīng)方派,中醫(yī)學(xué)術(shù)派別名。古代尊《傷寒論》、《金匱要略》等醫(yī)籍中的方劑為經(jīng)方。因此,后世醫(yī)生凡主張宗用其經(jīng)方者,被稱為經(jīng)方派。
【經(jīng)方派】 《漢書藝文志 方技略方載有經(jīng)方十一家,內(nèi)容包括痹、疝、癉、風(fēng) 寒熱、狂癲、金瘡、食禁等內(nèi)、外、婦、兒各科疾病的治療方法,是一 些漢代以前的臨床醫(yī)學(xué)著作。 后世醫(yī)家稱《傷寒論》、《金匱要略》 等古典著作中的方劑為經(jīng)方,其立方用藥的法度比較嚴謹。醫(yī)家有宗于 此而在學(xué)術(shù)觀點上自成一派者為經(jīng)方派。
中醫(yī)分為四大流派,其中之就是“經(jīng)方派”,什么是經(jīng)方派,歷來眾說不一,現(xiàn)在解釋經(jīng)方的說法主要有兩種。1,經(jīng)方是經(jīng)驗之方說。2,經(jīng)典之方說。這兩種說法本人不敢茍同,值得商榷。1,對經(jīng)驗之說的不同是,中醫(yī)的治療方法,包括藥方都是經(jīng)驗出來的,也就是說先有了治療方法,后有的理論。例如臨床經(jīng)驗出來一個藥方,顯然不能算作經(jīng)方。說以經(jīng)驗之方來解釋經(jīng)方的來歷是不恰當(dāng)?shù)摹?,經(jīng)典之方說也不對,凡是經(jīng)典之方就是經(jīng)方?理由之一,例如后世的補中益氣湯應(yīng)該算經(jīng)典之方,現(xiàn)在沒有一個藥方能代替他它,說補中益氣湯是經(jīng)典可以,但是說它是經(jīng)方,顯然不對。經(jīng)方的提法是在西漢初年,也就是在傷寒論出書之前就有了,傷寒論的寫作時間是在東漢末年,其時間相差幾百年。也就是說,先有的經(jīng)方提法,后有的傷寒論,傷寒論只是經(jīng)方派的其中一種書籍罷了。《漢書》的《七技》記載經(jīng)方11家,《傷寒論》不在其中的。再一個理由就是,當(dāng)時的漢朝全國只有11家醫(yī)生?這個顯然是不對的,經(jīng)方派只是漢朝的醫(yī)生當(dāng)中,持有這種醫(yī)術(shù)的人罷了。稱謂經(jīng)方派時表示與其他的醫(yī)生所持有的醫(yī)術(shù)不同罷了。
關(guān)于“經(jīng)方派”的留言: | 訂閱討論RSS |
目前暫無留言 | |
添加留言 |